今天來分享一篇英國人做的針灸研究,發表在 2004 年 3 月的 BMJ (British Medical Journal, 英國醫學期刊 ) 。 BMJ 是國際第一流的醫學期刊,如果科學家或醫學研究者,一輩子能有一篇研究論文刊登在上面,算是一件十分驕傲的事情,差不多可以刻在墓碑上或和放在祖宗牌位旁邊的榮譽程度吧!Laughing

我們的中醫,尤其是針灸,在國際間一直都很紅。之前 WHO( 國際衛生組織 ) 在經過一些研究之後,肯定針灸在許多疾病及症狀上的療效,造成了國際醫學界很大的轟動。 ( 詳見這個網址: http://www.who.int/bookorders/anglais/detart1.jsp?sesslan=1&codlan=1&codcol=93&codcch=196 ← 可惜要付錢,那可以看這個不用錢的網址: http://www.acupuncture-schools.us/national-institute-health-nih-acupuncture.cfm ) ,進一步的,各國為了增進人民的健康,也「順便」減少健保資源的支出Wink→針灸的成本比藥物低太多了,而且研究報告指出,針灸治療可以減少病人因頭痛來門診的次數,因此可以幫健保省下很多錢。為了上面的諸多理由,先進的歐美各國開始研究,將針灸列為地方基層第一線的醫療服務項目。

BMJ 這篇報告的內容大致是這樣:英國的醫師從 1999 年起到 2001 年,收集了 300 多例頭痛的病人,其中有 161 人轉介至針灸師接受治療,另外一半則繼續接受正統的西藥治療。經過 3 個月內,至少 12 次治療後,平均每個月的頭痛次數,有接受針灸的病人每個月頭痛的天數明顯的比較少,比起沒有接受針灸,單純只吃西藥的病人要少 2 天左右。有興趣深入的話,本篇文章的全文連結如下: http://www.bmj.com/cgi/content/abstract/328/7442/744

在這篇期刊中,參與的針灸師,雖然臨床經驗都有 12 年以上,但每「週」平均的患者數大約都有 22 個。經過治療後,原本每個月痛 15-16 天,改善為每個月只痛 12 天 ( 有針灸 ) ,或痛 14 天 ( 沒針灸 ) ,每周需要的止痛藥也減少,從 14-16 顆變成 11 顆。

 

 

把臨床工作的成果,要轉換成一篇研究報告,是一件很不容易的事。需要很嚴謹複雜的設計和龐大的資源支持。台灣雖然在中醫的臨床上,領先全世界,但在中醫的學術研究雖然有不少有心人投入,卻仍然追趕得很辛苦。希望未來,台灣能有更多的研究報告登上世界一流的期刊上。

 

 


PS. 對於每天都要治療很多很多病人的我們來講,醫治頭痛並非很難的事情,病人往往在幾次的治療之後,就得到很大的進步。甚至也有針灸放血 2-3 次就痊療的例子。日後再找時間和大家分享。

 

PS. 「治了三個月,只是每個月少痛 2-3 天……。」以台灣的民眾的心情,大概無法接受這樣的結果吧!不過英國的國情和我們不同,看個病打電話去預約門診要等上好幾週是件正常的事情。至少台灣的健保做到「馬上看」,已經是外國友人十分羨慕的事情了。台灣民眾所享用到的醫療資源的便利性,可以說是世界一流的。至於「馬上看」是不是有「馬上好」,或至少「馬上好一半」,那就是醫生緣主人福的問題了。

 

PS. 這篇文章對於一般民眾來講可能過於枯燥,但對於醫療界的朋友們來講可能又過於簡單了。要如何寫出讓大家都不會太排斥的文章還真是不容易啊!請大家多多指教了!

 

 


arrow
arrow
    全站熱搜

    Doctor01jeng 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()